Miss Cantine

“Jeg kan ikke lide Tessa”: når et viralt skjult kameraeksperiment med børn forårsager tilskuernes fornærmelser

Ikke alle, selvfølgelig, men de kommentarer, der fik flest stemmer på Facebook, den video, som vi viser dig, er dem, der direkte angreb en fire-årig pigeved navn Tessa, til at opføre sig upassende i henhold til de normer, der er fastlagt af voksne.

Fejlen? Fra et velkendt eksperiment, manipuleret for at få børn til at nå grænsen, sandsynligvis for at få flere seere, skabe mere kontrovers og endda provosere kritik mod hovedpersonerne. Alt på bekostning af nogle børn, der ikke har bedt om at komme der.

Hvilken video taler jeg om?

Denne video er en del af Movistar Plus-dokumentarprogrammet “Børns hemmelige liv”, der har til hensigt at gentage den version, der blev lavet til Channel 4, der blev tildelt som ‘Bedste populære faktaprogram’ ved 2016 Broadcast Awards.

Målet med videoserien er nysgerrig: se hvordan børn opfører sig, når deres forældre eller andre voksne ikke er det, hvordan de interagerer med hinanden, hvordan de udvikler deres personlighed og gradvist forstår den sociale og følelsesmæssige verden omkring dem.

Problemet er, at det er en ting at se 4 og 5-årige dele plads og tid uden anden hensigt end at observere dem, og en anden meget anden ting er at provosere modstridende situationer for at se, hvordan de reagerer.

Den uvildige observatørs rolle

Og hvad er der galt med at se, hvad børn gør i et øjeblik med konflikt? Det afhænger godt. Det afhænger af konflikten, det afhænger af, hvordan det offentliggøres senere, og det afhænger af, hvem seeren er.

Mange undersøgelser for at studere børns adfærd kræver, at sådanne konflikter finder sted, men undersøgelser skal gennem et etisk udvalg, der bestemmer, om det kan gøres med børn eller ej. Derudover er disse undersøgelser gjort til at blive observeret af ekspertforskere, og i tilfælde af at de offentliggøres, afsløres navnene ikke for at beskytte børnenes identitet (og afhængigt af billederne pixeleres de endda).

Da jeg så det, placerede jeg mig der i rollen som “upartisk observatør”, og sandheden er, at jeg fandt det en meget nysgerrig video fra det synspunkt, fordi du kan se, hvordan alle børn reagerer. Men det bringer ikke noget nyt efter min opfattelse: de er børn, der gør børns ting. Så når du begynder at udføre en empati med dem, indser du straks, at noget er galt. Her er der ikke nogen pixeleret, og ikke kun børnene bliver afsløret, men derudover tænker du på dem. Tessaselvfølgelig Det er det værste stop.

Men det er, at det rører ved maskinen!

Selvfølgelig rører han hende. De er 4 og 5 år gamle. Impulstesten er et eksperiment, hvor flere børn efterlades alene med nogle gelébønner (helt alene, som det gøres med børn separat), efter at en efterforsker har fortalt dem, at hvis du vil, kan du spise enmen hvad hvis de venter på, at jeg kommer tilbage, kan de spise to.

I det eksperiment spiser børnene slik ja eller ja, og det interessante er at se, om de er i stand til at vente, vel vidende at denne vent har en endnu større belønning end hvis de ikke gør det.

Denne falske impulstest udføres på den anden side med en gruppe børn, der kun får at vide, at de ikke kan røre ved den, og de satte en ødelagt maskine på dem. Det er ikke nødvendigt at være for smart til at vide, at de vil røre ved maskinen ja eller ja.

Med andre ord: sliktest er interessant, fordi der med en simpel test uden større konsekvenser kan opnås konklusioner. I dette tilfælde faldt det imidlertid til et snoet sind, at konsekvensen af ​​at røre ved slikmaskinen var en absolut ulykke i form af slik overalt.

En ulykke, der ender med at påvirke alle børn på forskellige måder. Nogle har en frygtelig tid (barnet, der skjuler sig græder med at sige ‘jeg kan ikke se’, genererer mange spørgsmål), andre prøver at løse problemet, andre benytter muligheden for at holde en fest og spise slik, andre …

Og folk er opfede med Tessa

Movistar besluttede at dele videoen på sin Facebook-side og har været det mere end 22 millioner visninger. For at se lidt, hvad folks mening er, citerer jeg nedenfor de kommentarer, der har mere “Synes godt om”:

Jeg kan ikke lide Tessa, hun er altid den mest ulydige og gandal.

At Tessa … problemet med mennesker i dag er at tro, at børn ikke bør forsøges at ændre eller uddanne, fordi “de er børn.” Pigen er ulydig, manipulerende og en løgner. Børn vil ikke være børn for evigt, hvis du har et barn derhjemme, i praksis har du en fremtidig voksen, kan du ikke lade et barn være et dårligt barn. Dårlige børn kan kun være dårlige voksne.

I videoen siger onkelen: “Han har en stor skyldfølelse, fordi han antages at have ødelagt maskinen.” NEJ, undskyld. Hun føler sig skyldig, fordi hun har rørt ved maskinen, og resultatet forråder hende. Derfor beder han resten af ​​børnene om at spise dem. Så der er ingen bevis for, at han har berørt det. Pigen er IKKE fjollet, meget mindre følsom over for overtrædelse af reglerne, men for at modtage straffen for at have brudt dem.

Super dårlig, opførte pigen sig dårligt og brændte hende og gav hende et kys? Og bortset fra han løj, fordi de gør dem forkælet, og satte undskyldningen for “er, at de er små”.

Hun er den samme pige, der stjæler en sandwich i den anden video … hun er misundelig, egoistisk, ulydig, prætentiøs og det er hendes forældres skyld!
Fordi hun ikke har lært at være det modsatte, bortset fra skylden, hun føler, er fordi hendes ulydighed effektivt giver hende væk. (…)

Telita den uddannelse, som dette barn skal modtage … i en anden video stjæler Sandwich fra et andet barn, her adskilles det, sender andre til at hente hende, beskylder noget, der er en løgn for et andet barn …

Heldigvis er mange klar over, at sagen er skadelig

Folk angriber forældre til uddannelse af pigen og gennemgår åbent hendes opførsel. Tessa er allerede kendt i hele Spanien og andre latin-talende lande, og for at vide, hvilken skade dette kan have i fremtiden. Jeg siger dette, fordi den spanske forfatning siger det ‘1. Retten til ære, privatliv og familiebeskyttelse og selve billedet er garanteret. »Og ærligt talt ser det ikke ud i nogen af ​​tilfældene. Det gentager jeg de har ikke valgt at optræde i et sådant offentligt eksperiment og så dårligt designet.

Men der er mange mennesker, der allerede har positioneret sig imod det, og for at afbalancere balancen deler jeg også deres meninger:

Efter min mening er der ingen berettigelse til at udføre denne type eksperimenter med børn, da det eneste, der tages ud, er at få dem til at have en rigtig dårlig tid, og voksne tager os en slags sensationer og analyse.
Det er virkelig fatalt for mig at bruge børns følsomhed til dette.

Stakkels pige er stresset af at have kastet sliket, når voksne ankommer, det var godt, da de talte med hende roligt, for at roe sig ned, men til mit synspunkt mangler jeg tilføj den dynamik, der bærer en konsekvens af deres handling For eksempel noget i den retning “godt .. vi ved allerede, at du føler dig skyldig over, hvad der skete, maskinen havde en fejl for noget, vi bad dig om ikke at røre ved det, men du adlød ikke, det er vigtigt at følge instruktionerne for at undgå sådanne situationer. Du kan ikke vende tilbage, og slikene ligger på gulvet, nu er det dit ansvar at samle dem efter aftale !!? …. og lade hende samle dem og se, hvad gruppen gør, hvis de er solidariske for at hjælpe med at hente dem eller lade hende være i fred.

Jeg skammer mig over det, jeg læser. Det ser ud til, at du ikke er klar over, at hun er en 3-årig pige, der begynder at blive opmærksom på, hvad der er galt, og hvad der er rigtigt. Hun har været nysgerrig, hun er ikke stoppet med at tænke på konsekvenserne af sin impulsivitet, måske troede hun, at intet ville ske, at hun ikke ville bryde maskinen eller at kun et slik ville komme ud af noget …
Det er klart, hvor bekymret han er, når han ser konsekvenserne af det, han har gjort. Da det går ned, fordi hans lille hoved ikke selv er forberedt på de mulige muligheder for at løse det problem, han står overfor. Han føler sig skyldig i, hvad der er sket, og jeg er sikker på, at hvis han fik muligheden, ville han aldrig have rørt maskinen. børn, og vi har gjort ting uden at tænke over, hvad der ville ske dernæst, især i det fristende, at det er for et så lille barns sind at gøre noget, der angiveligt er forbudt. Fortæl mig, hvis nogen af ​​jer ikke har gjort sådanne børn? Nej? De tror ikke, at din mor ikke har fortalt dig, at du ikke ville spise et slik mere slik, og når hun har vendt dig om, har du taget det … kom nu! Q her ser det ud til, at I alle er modeller. Dine børn er de mest uddannede, formelle og lydige børn i verden.
Børn er børn, og de skal begå en fejl for at lære. Hun har været den første til mere risikabelt, hvis det ville have taget længere tid, ville vi se det samme som et andet. Jeg skammer mig over, at du beskylder en 3-årig pige for at være dårlig, og at du allerede kan se, hvordan hun vil være, når hun bliver voksen … du er virkelig nødt til at være mere ydmyg end vi alle har fejl. Der er børn, der har svært ved at kontrollere deres impulsivitet .

Jeg gentager: hvad hvis der kun var kommet ud en slik slik?

Dette var det logiske eksperiment, selvom jeg stadig tror, ​​at dette program har lidt illustrerende og lidt pædagogiske: du sætter maskinen på, beder dem om ikke at røre ved den og vente.

Du nærmer dig og foregiver at røre ved det. Tessa nærmer sig, drejer håndtaget, vælter en slik og spiser det. En anden fortæller ham, at han ikke burde have gjort det, mens et fjerde barn gør den samme ting flere gange for at få flere slik. Han beslutter at distribuere tyvegodset med sine nye venner. De nærmer sig for at se, hvem der får mere, og om fem minutter er de alle, eller næsten alle, at tygge slik ved siden af ​​maskinen.

Konklusion, hvis det havde været sådan? En der De er små børn, som stadig ikke ved, hvordan de kontrollerer deres impulser, fordi de endnu ikke har udviklet evnen til at tænke på alle de mulige konsekvenser af deres handlinger. To, hvad blind lydighed er næsten umulig at opnå hvis der ikke er noget argument, der vægter forbuddet: “Rør ikke ved maskinen, fordi den er ødelagt, og slik falder overalt.” Tre, at gruppens magt er meget stærk, og når der er flere, der “sidder fast i hvidløg”, er det lettere at falde i fristelse. Og fire, selvom der helt sikkert er mange flere end mennesker er nysgerrige væsener af natur, og bare fortæl os, at noget er forbudt, så vi vil vide, hvad der sker, hvis vi gør det. Og hvis du er fire år gammel, og de sætter en slikmaskine foran dig, hvid og i flasken.

PS: Tessa er efter min mening impulsiv, men modig og meget dygtig. Kort efter, at du begynder at integrere en uddannelse baseret på positive værdier, får du en masse gevinst i livet. Det forekommer mig en diamant i det uslebne.

Hos babyer og mere | Børn, der er i stand til at modstå en sød, har en lavere risiko for fedme i voksen alder. Tegn på, at dit barn er veluddannet

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *