For mange kvinder kan kontrol af deres fertilitet gennem applikationer være en virvelvind af følelser

Har du nogensinde brugt en mobil applikation til at kvantificere nogle af dine personlige data såsom kost, motion eller menstruationscyklus? Motiverede muligheden for at kontrollere alle disse data dig og fik dig til at føle dig godt, eller stressede de dig og blev frustrerende?

Med stigningen i personlige kvantificatorer i form af applikationer og wearables, er der mange mennesker, der i stigende grad interagerer med deres sundhedsrelaterede data. Ifølge en undersøgelse foretaget af det amerikanske Pew Research Center i 2012 brugte 69% af de amerikanske voksne en slags kvantificeringsmiddel til at styre deres helbred eller hos en elsket.

Mine kolleger og jeg undersøger en type kompleks og følelsesmæssig datakvantificering: fertilitet. Vi fokuserer specifikt på den måde, hvorpå kvinder bruger kvantificeringsteknologier til personoplysninger for at forbedre deres indsats, når de prøver at blive gravid. Fertilitetsproblemer er ikke ualmindelige: I USA lider 7,5 millioner kvinder af fertilitetsproblemer, og der er mange, der bruger disse typer applikationer, selvom den indflydelse, de kan have på deres bor.

Vores forskning viser, hvordan kvinder udsættes for flere problemer, når de kvantificerer deres egen fertilitet, og hvordan de reagerer på data på forskellige måder: for nogle er oplevelsen positiv, mens andre føler sig overvældede eller giver op. udløbet.

Forskellige måder at bruge dataene på

Hovedmålet med kvantificering af fertilitet er at bestemme dagen for ægløsning, da det er det, der definerer fertilitetsperioden for hver måned. Der er dog ikke en enkelt foranstaltning, der nøjagtigt kan identificere tidspunktet for ægløsning, hvorfor kvinder indtaster data fra forskellige indikatorer (såsom kropstemperatur, fysiske symptomer eller resultaterne af ægløsning forudsigelsessæt) at nå frem til et skøn over den periode. Fertilitetsapplikationer sigter mod at lette indsamlingen af ​​denne type data og analysere dem.

Vi valgte først at analysere data fra et online fertilitetsforum for at fokusere på kvinders tvivl såvel som deres udfordringer og bekymringer. Vi analyserede 400 tråde med mere end 1900 poster mellem 2006 og 2016. I vores resultater, der blev offentliggjort i november, kategoriserer vi kvinders oplevelser i henhold til deres data i fem forskellige typer.

1. Positiv

Kvinder, der havde en positiv holdning til deres data, følte sig godt at se resultaterne. Ved mange lejligheder er de i en læringsproces for at kvantificere og forstå, hvordan deres kroppe fungerer, hvilket får dem til at føle sig ophidset og selvsikker. For eksempel skrev en kvinde: “Tror du, jeg skulle afprøve igen i morgen og de næste to dage? Dette er spændende!”

2. Overvældet

Kvinder i denne gruppe havde en tendens til at øge mængden af ​​data indsamlet over tid, så kvantificering blev noget trættende. Disse kvinder udviste et højere niveau af stress og angst sammenlignet med den første type. De mente dog stadig, at oplevelsen med at kontrollere dataene var positiv.

For eksempel følte en kvinde sig overvældet, fordi hun ikke var i stand til at følge nøjagtigheden af ​​sine skemaer: “Jeg måler min temperatur kl. 05:30 om morgenen. I de sidste 2 dage er jeg udmattet og sovnet. I går Jeg målte min temperatur indtil 6:30, og i dag gjorde jeg det kl. 06. Tror du, at jeg har forkælet mit kropstemperaturkort? “

Æggløsningstest: hvad du skal vide og fordele og ulemper ved fertilitetsmonitorer

3. Obsessive

For kvinder i denne gruppe begynder kontrollen af ​​dataene at være obsessive, og de har en tendens til at kvantificere endnu flere data end den overvældede type, ofte inklusive enhver form for symptom til deres målinger. I denne forstand ser de ud til at blive konsumeret af dataene, og de registrerer ofte dem for meget og udtrykker endda højere niveauer af frustration og stress. De fortsætter dog med at tro på kvantificering og er ikke i stand til at give efter: “Jeg leder efter nogen små ulemper eller uregelmæssigheder, der giver mig håb … Du ved, hvordan det går.”

4. Fanget

Dette er den mest intense type opførsel på et følelsesmæssigt niveau. Kvinder med denne type forhold til dataene har en tendens til at tage tid med at prøve at blive gravide og udtrykker ofte tegn på fortvivlelse, skyld og afhængighed. De ønsker at stoppe med at kvantificere deres data, men de føler sig ude af stand, som for en kvinde, der skrev: ”Jeg vil stoppe med at gøre det med det samme, men jeg tror ikke, jeg kan glemme alt dette. Jeg ser alvorligt ikke på, at jeg kan gøre min hjerne Stop med at tænke ‘i dag er den 10. dag i min cyklus, jeg skulle have sex osv.’ “

5. Forladelse

I nogle tilfælde bliver kvantificering en følelsesmæssigt besværlig, og frustrationen forårsaget af negative resultater er så ødelæggende, at kvinder beslutter at stoppe med at kvantificere deres data og endda stoppe med at prøve at blive gravid, enten midlertidigt eller permanent. Som en kvinde skrev: “Efter al stress, konstante bekymringer, måling af temperaturen, sex på det rigtige tidspunkt, besøg hos lægen, blodprøver og medicin, besluttede jeg simpelthen, at jeg havde brug for en pause.”

En mulig feedbackcyklus

Naturligvis er fertilitetsproblemer negative følelsesmæssige og stressende oplevelser, der ikke blot opstår ved brug af applikationer til kvantificering af personoplysninger.

Infertilitet, en sygdom, der påvirker både fysisk og psykisk

Imidlertid antyder vores forskning, at kvantificering af data kan intensivere disse fornemmelser på grund af nogle af de specifikke egenskaber ved fertilitetsdatasporing. For det første er fertilitetscyklusserne meget forskellige hos hver kvinde, og målingerne er ikke nøjagtige: de kan være subjektive eller vanskelige at fortolke og er ikke direkte indikatorer for ægløsning. F.eks. Indikerer ægløsning for forudsigelse af ægløsning, at ægløsning vil finde sted mellem de næste 12 og 36 timer, selvom kropstemperaturen stiger, når ægløsning har fundet sted. Derudover kan målet være uopnåeligt, da en graviditet måske aldrig forekommer på trods af sporing af personoplysninger.

Under disse omstændigheder kan registrering af data og følelsesmæssige oplevelser, der følger af interaktionen med personlige sundhedsdata, skabe en feedback-loop, hvor alt er samlet. Positive eller overvældede kvinder kan opleve nogle negative følelser, men deres forhold til dataene er for det meste positive. I disse tilfælde er kontrollen med dataene forbundet med positive følelser som håb og kontrol.

Som vores undersøgelse viser, viser de tre andre typer interaktion med dataene imidlertid, at der er mere problematiske forhold. For kvinder af den obsessive type dominerer målinger og kvantificeringsaktiviteter deres følelsesmæssige reaktioner, i modsætning til kvinder med fanget type, hvor den følelsesmæssige komponent er mere intens og dominerer deres kvantificeringsaktiviteter.

Endelig har kvinder med en type afskedigelsesinteraktion nået et punkt, hvor deres forhold til dataene er så negative, at det er uholdbart.

Bedre værktøjer

Gennem vores arbejde håber vi at bidrage til design af kvantificeringsteknologier for at hjælpe mennesker med at styre deres helbred ved at undgå en negativ indvirkning på deres liv. En del af problemet ligger i at forstå individuelle følelser og adfærd, når man registrerer og følger personlige data.

Denne type forskning viser, at de samme værktøjer og aktiviteter kan give næsten modsatte konsekvenser for forskellige mennesker, noget, der går ud over fertiliteten. F.eks. Kan kost- og motionsapplikationer hjælpe folk med at forbedre deres sundhedsvaner, men de kan også bidrage til skabelsen af ​​problematiske oplevelser hos mennesker med spiseforstyrrelser.

Med dette kan vi sige, at det er vigtigt at fremhæve de forskellige individuelle oplevelser, når vi udvikler værktøjer, der kan hjælpe mennesker bedre.

For eksempel kan en person have brug for en anden slags hjælp, afhængigt af deres interaktion med sundhedsdata. I tilfælde af fertilitet, hvis interaktionen er temmelig problematisk, kunne værktøjerne antyde cyklusser med mindre kvantificering, give forslag til håndtering af stress eller endda anbefale at tage en pause. Anvendelser kunne også fremhæve fertilitetsvariabilitet; diskutere karakteristika og problemer i de forskellige forudsigelsessystemer og undgå at præsentere graviditet som den eneste måde at få succes på.

Under alle omstændigheder viser vores undersøgelse, at dataene ikke er neutrale: de kan have stærke moralske og følelsesmæssige konsekvenser, især i delikate sammenhænge. Efterhånden som flere og flere mennesker kvantificerer deres daglige aktiviteter, bør applikationsskabere overveje, hvordan det kan påvirke den information, de leverer til deres brugere om deres følelser og trivsel.

Forfattere: Mayara Costa Figueiredo. Ph.d.-studerende i datalogi, University of California, Irvine. Yunan Chen Lektor i informatik, University of California, Irvine.

Denne artikel er oprindeligt offentliggjort i Samtalen. Du kan læse den originale artikel her.

Oversat af Silvestre Urbón