Miss Cantine

Det virkelige problem med at dele dine børns liv på netværkene

I en nylig artikel, der blev offentliggjort i The Washington Post, forklarede en mor sin beslutning om at fortsætte med at skrive artikler og blogindlæg om sin datter, selv efter at pigen havde klaget over det. Forfatteren sagde, at selvom hun følte sig dårligt, “var jeg ikke færdig med at udforske mit moderskab i mine skrifter.”

En af kommentarerne kritiserede forældrenes type som forfatteren af ​​artiklen, der “vendte deres families hverdagsdramaer til indhold”, mens en anden kommentar hævdede, at kvindens artikel fremhæver den “kontinuerlige og kedelige debat mellem forældrene. i epoken af ​​Instagram: Det, vi offentliggør nu i netværkene, vil dø vores børn i fremtiden?

Disse spørgsmål er legitime, og jeg har offentliggjort en undersøgelse af behovet for forældre beskytte dine børns privatliv online. Jeg er enig med dem, der kritiserer forfatteren for at have ignoreret hendes egen datters bekymringer.

Jeg mener dog, at den generelle kritik af forældre og deres anvendelse af sociale netværk ikke er helt berettiget.

Jeg har studeret dette emne (også kendt på engelsk som “sharenting”) i seks år, og det er meget almindeligt at se, hvordan den offentlige mening prøver at sætte forældre imod deres børn. Ifølge kritikerne har forældre en narsissistisk holdning, når de taler om deres børn på Internettet og offentliggør deres fotos på netværkene, da de ikke har betænkeligheder med at invadere deres børns privatliv til ændringer i opmærksomheden og valideringen af ​​deres venskaber. Eller i det mindste i teori.

Imidlertid får denne “forældre mod børn” tilgang til at vi glemmer et stort problem: de sociale interesser i sociale netværk, der bruger brugerne til deres fordel.

En naturlig impuls

På trods af de opvarmede indlæg, der er forårsaget af forældres publikationer på netværkene, er det ikke noget nyt. Folk har optaget deres detaljer i aviser og scrapbøger i århundreder. Der er specielle bøger, hvor forældre opfordres til at registrere alle slags oplysninger om deres børn.

Kommunikationsekspert Lee Humphreys mener, at forældremyndigheden til at dokumentere og dele information om børn er en form for “multimedieoptegnelser.” Gennem deres liv har folk forskellige roller (søn, partner, far, ven, kollega), og ifølge Humphreys er en måde at udføre disse roller på dokumenterer dem. Når folk vender tilbage til fortidens rester, kan de skabe et billede af deres person ved at opbygge en sammenhængende biografi, der giver en følelse af forbindelse med andre mennesker.

Deling af billeder af dine børn er menneskeligt. pxhere

Hvis du nogensinde har kigget på en gammel skoleårbog, rejsebilleder af en bedstefar eller dagbogen med en historisk karakter, har det, du har gjort, været at undersøge en multimedieoptegnelse fra din tid, som når du dedikerer dig til at se på profilen af en persons Facebook. Sociale netværk kan være et nyere fænomen, men Det er årtusind at dokumentere hverdagslige begivenheder.

At skrive om familieliv kan hjælpe forældre med at udtrykke sig kreativt og komme i kontakt med andre forældre. Konti på sociale medier kan også hjælpe folk med at gøre det forstå din rolle som forældre, da det at være far og se dig selv som en far indebærer, at du taler og skriver om dine børn.

Vagilant kapitalisme vises på scenen

Sagt på den måde er det klart, hvorfor det kan være en udfordring at bede forældre om at stoppe med at tale om deres børn på netværkene og uploade fotos: At dokumentere, hvad der sker med os, er en central del af folks sociale liv og har været sådan siden længe siden

Men det faktum, at forældre gør det gennem blogs og sociale netværk, fører til konkrete problemer. De familiefotoalbum, vi har hjemme, transmitterer ikke digitale data og er kun synlige, når vi beslutter at vise dem til nogen, mens Instagram-fotos findes på servere, der ejes af Facebook og er synlige for alle, der ruller din profil.

Hvad er der bag mødrene, der deler flere fotos af deres børn på Facebook?

Børnes meninger er vigtige, og hvis et barn kategorisk gør indsigelse mod at dele deres fotos, kan forældre altid overveje brugen af ​​papirdagbøger eller analoge fotoalbummer. Forældre kan også træffe andre forholdsregler for at garantere deres børns privatliv, såsom at bruge et pseudonym til deres børn eller give dem vetorad over indholdet.

Diskussioner om privatliv og den måde, hvorpå forældre deler indhold relateret til deres børn, fokuserer dog ofte på mennesker, der kan se indholdet, og det ignoreres ofte, hvad virksomheder gør virksomheder med disse data.

Sociale netværk har ikke fået forældre til at dokumentere dele af deres liv, men de har dybt ændret den måde, de gør.

I modsætning til aviserne hostes fotoalbum og hjemmevideoer fra i går, blogindlæg, Instagram-fotos og YouTube-videoer på virksomhedsejede platforme og de kan blive synlige for mange flere mennesker, end de fleste forældre er klar over eller ønsker.

Problemet er ikke så meget forældre, men platforme på sociale medier, da de i stigende grad er baseret på økonomiske vilkår, hvad forretningsekspert Shoshana Zuboff kalder “overvågningskapitalisme.” Disse platforme producerer varer og tjenester designet til at indsamle enorme mængder data fra enkeltpersoner, analysere dem for tendenser og bruge dem til at påvirke folks adfærd.

Det behøver ikke være sådan. I sin bog om, hvordan vi registrerer, hvad der sker med os i forskellige medier, nævner Humphreys, at Kodak i begyndelsen var det eneste firma, der afslørede kundernes hjul.

“Selvom Kodak behandlede millioner af fotos af sine kunder,” skriver Humphreys, “delte den ikke disse oplysninger med sine sponsorer i bytte for adgang til sine kunder. Med andre ord konverterede Kodak ikke sine kunder til produkter.”

Det er netop hvad sociale medier platforme gør. Stillinger på sociale medier fortæller forældrene, hvordan deres barn er, når han blev født, hvad han kan lide at gøre, når han når visse udviklingsstadier osv. Disse platforme forfølger en forretningsmodel baseret på at kende brugere (måske dybere end de kender sig selv) og bruge sådan viden til deres egne formål.

I denne sammenhæng er problemet ikke, at forældre taler om deres børn på Internettet, men at de steder, hvor forældre tilbringer deres tid forbundet, ejes af virksomheder, der vil have adgang til hvert hjørne af vores liv.

Efter min mening er det det privatlivsproblem, vi skal løse.

Forfatter: Priya C. Kumar, ph.d.-studerende i informationsstudier, University of Maryland

Denne artikel er oprindeligt blevet offentliggjort i The Conversation. Du kan læse den originale artikel her.

Oversat af Silvestre Urbón

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *