Tetræolie til lus: der er ingen videnskabelige beviser for at hjælpe med at bekæmpe dem

Hvem ikke frygter den velkendte besked fra skolens advarsel om tilstedeværelse af lus i klassen, løft din hånd. Jeg kan bestemt ikke gøre det.

Og når det ankommer, er det tid til at tjekke håret ved hjælp af nitterne (kamkamene, der er specielt designet til at fjerne disse bugs og deres rogn). Og hvis der dukker op, lusebehandling og næste dag til skolen.

Og jeg spekulerer på. Kan vi ikke undgå smitte? Nogle naturlige midler, såsom tetræolie De anbefales stærkt af andre mødre, der siger, at de arbejder mod lus. dog der er intet bevis for, at de er effektive til at bekæmpe dem.

Naturligt betyder ikke sikkert

Lusen er en lille parasit, meget almindelig i barndommen, der ikke har noget at gøre med hygiejne mod folkelig tro.

De mest almindelige lusebehandlinger kan indeholde pesticider, så forældre prøver at finde mere naturlige alternativer, der er sikre for barnet. Blandt dem skiller tea tree-olie til lus ud.

Det er især en essentiel olie, der destilleres fra de friske blade og grene af tetræer Melalenca alternifolia. Den farveløse eller bleg ravvæske, der fås fra denne plante, der er hjemmehørende i Australien, har også en karakteristisk stærk lugt.

Tilhængere af denne metode sikrer, at den fungerer, fordi vores karakteristiske menneskelige lugt tiltrækker mus, og at urter tillader at skjule den og dermed forhindre den i at angribe os.

Og at olier, såsom oliven eller te, også ødelægge eksoskelettet til lusebeskyttelse og eliminere dem.

Den spanske forening for pediatri kommenterer ikke noget specifikt om sin handling mod lus og forklarer kun det ”Der er behandlinger i forskellige plantebaserede regioner, såsom tetræolie, kokosnød og forskellige aromatiske planter. Dets effektivitet og toksicitet afhænger af de anvendte præparater. ”

Intet videnskabeligt bevis

Eksperter som apoteklægen María García, kendt for sin blog ‘Boticaria García’ giver ikke meget troværdighed for denne ‘naturlige’ behandling og forklarer i en video dens nul effektivitet..

Faktisk forklarer han, at det i den samme oliemærke er specificeret, at det giver maksimal hygiejne til håret, giver nyt liv og giver glans, “men intetsteds handler det mod lus“.

“Der er ingen videnskabelige beviser for, at det tjener til at forhindre lus.”

Og tilføjer også: ”Hvis nogen læser instruktionerne i denne olie omhyggeligt, kan du se det i sin reneste tilstand kan den ikke røre ved hovedbunden, den ‘varme’ zone, hvor lus er koncentreret, og som heller ikke kan bruges til børn under tre år. “

På den anden side sikrer den amerikanske pediculosis-organisation (hvilket er hvad lusangreb kaldes), National Pediculosis Association (NPA), at “Ikke-toksiske midler er en foretrukken mulighed for pesticider, men det betyder ikke, at alt, hvad der fremmes som ‘naturligt’, er sikkert.”

Faktisk tilføjer de, at mange af de forældre, der vælger alternative metoder til at afslutte lus, skyldes, at de har mislykkedes med farmaceutiske pediculicider. men “Vi har mistanke om, at hvis de opnår resultater med den naturlige metode, kan det have at gøre med motivation og kræfter, snarere end med en anti-lusegenskab ved produktet.”

Det sikrer også, at det er umuligt at få uafhængige videnskabelige data om effektiviteten og sikkerheden i mange af de forskellige ideer, der cirkulerer omkring såkaldte ‘naturlige’ retsmidler. og modsætter sig udtrykkeligt brugen af ​​tetræolie at “Det fremmes som sikkert og naturligt, samtidig med at det sikres, at det er svampedræbende og bakteriedræbende.”

Og er, at den amerikanske organisation under det amerikanske sundhedsministerium. Det sikrer også, at i dette tilfælde det ‘naturlige’ er vildledende: Hvis det dræber organismer, skal det behandles med omhu.

Som Apothecary Garcia forklarer NPA det Ren træolie er kontraindiceret hos spædbørn, små børn og gravide kvinder. Det bør heller ikke bruges dagligt, og i høje doser kan det være giftigt for leveren, irritere huden og forårsage en allergisk reaktion.

Organisationen for forbrugere og brugere (OCU) taler også om det. Han forklarer, at selv om der er nogle undersøgelser af effektiviteten af ​​denne olie, “De har stadig ikke nok bevis til at anbefale dets anvendelse”. Og han tilføjer, at flygtige forbindelser på grund af dets terpenindhold, brugen af ​​det er ikke bevist som sikker hos børn.

Ét ud af fem børn er inficeret med lus, hvordan kan man forhindre dem?

Nit, det mest effektive værktøj

NPA anbefaler selv den sædvanlige brug af nits som den mest effektive metode til at bekæmpe lus. Og han baserede sin erklæring på en undersøgelse, der blev offentliggjort i British Medical Journal, og som fandt, at det at kæmpe vådt hår med en kam, der er specielt designet til lus, var fire gange mere effektivt til at fjerne lus end malathion, permethrin eller pyrethrinbutoxidpiperyl, Kemiske komponenter, der indeholder mange shampooer for at eliminere lus. Derudover bliver disse bugs modstandsdygtige over for overdreven brug af repellenter.

Den ideelle kam skal være lavet af metal, have lange, fint placerede lange tænder, og at mellemrummet mellem håndtaget og tænderne skal forsegles, så levende lus ikke kan gemme sig inde.

Det er nyttigt at bruge pincet eller pins til at opdele vådt hår i små sektioner og arbejde hvert område separat. Du er nødt til at kæmme håret, afsætte lus og æg i en skål med sæbe og vand og rengøre nits for at sikre dig, at der ikke er nogen uønsket bug.

Jeg ved ikke, hvad du synes om det, men det er jeg sikker på I den mindste tvivl er det bedre ikke at bruge dette såkaldte ‘naturlige’ middel, især når der er effektive behandlinger, som vi allerede har talt om.

Som antydet af den spanske forening for pediatri, “cremer bedre end lotioner og lotioner bedre end shampoo” og anbefaler:

• Behandlinger med 1% permethrin, et insekticid, der også bruges mod myg og andre insekter og mod mider. De arbejder ved neurotoksicitet og angriber parasitets nervesystem. Derudover er det kompatibelt med amning i henhold til e-amning.

• 4% dimethicone er en okklusiv forbindelse, der blokerer de huller, som luserne trækker ind i og drukner dem. Det er især nyttigt, når permethrin ikke længere er effektivt. De er mindre aggressive produkter til hovedbunden.

Og hvem der endnu ikke er overbevist, skal vide, at alle eksperter siger, som OCU også husker, at undersøgelser viser, at intet kemisk eller naturligt afvisende middel har vist sig at være effektivt til at forhindre lus. “Der er intet, der forhindrer fremtidige smitsager, og kun den hyppige revision af hovederne kan bekæmpe dem.”